home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 3788 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-08-05  |  2.8 KB  |  61 lines

  1. Newsgroups: comp.dcom.modems
  2. Path: FreeNet.Carleton.CA!an171
  3. From: an171@FreeNet.Carleton.CA (Anthony Hill)
  4. Subject: Re: Zoom 28.8
  5. Message-ID: <DM6Kws.962@freenet.carleton.ca>
  6. Sender: an171@freenet5.carleton.ca (Anthony Hill)
  7. Reply-To: an171@FreeNet.Carleton.CA (Anthony Hill)
  8. Organization: The National Capital FreeNet
  9. References: <310C88F2.36AD@ix.netcom.com> <howarth-2901960858020001@ucxy10_08.slip.uc.edu> <4ej2jh$18d@azure.acsu.buffalo.edu> <4ej965$a98@merlin.delphi.com> <4eje1n$43e@azure.acsu.buffalo.edu> <4ensfi$7n3@news.computek.net>
  10. Date: Sat, 3 Feb 1996 03:41:15 GMT
  11.  
  12.  
  13. Gary Rima (g_rima@computek.net) writes:
  14. > In article <4eje1n$43e@azure.acsu.buffalo.edu>, millevil@acsu.buffalo.edu 
  15. > says...
  16. >>Daniel Rosenzweig (drosenzw@mci.newscorp.com) wrote:
  17. >>
  18. >>: >I would not recommend Zoom to anyone. Take it back as soon as you
  19. >>: >can. I have had nothing but problems. Someone I know here at the
  20. >>: >school I go to can also vouch for this. He told me that their 14.4's
  21. >>: >are ok, but the v.34 have a lot of problems. He knows this from his
  22. >>: >own experience and from what he's heard from other ISP's in the area.
  23. >>
  24. >>: The OLDER ROMs of the v.34i/x had problems, the current ROM is fine. The 
  25. >>: COMSTAR modems have problems with 30% of PCs with PCI buses- Rockwell is 
  26. >>: working on the problem.
  27. >>
  28. >>You may have had absolutely no problems whatsoever with Zoom modems,
  29. >>but that does not make you a modem expert, nor does it qualify you to
  30. >>make such a broad statement like, "the current ROM is fine."
  31. >>
  32. >>If you have an opinion, fine. But don't make it sound like a
  33. >>carved-in-stone fact.
  34. >>-- 
  35. >>Andy Milleville
  36. >>millevil@eng.buffalo.edu
  37. > Gee, Andy, let's try exactly the same logic:  "You may have had lots of 
  38. > problems with Zoom modems, but that does not make you a modem expert, nor 
  39. > does it qualify you to make such a broad statement like, 'Take it back as 
  40. > soon as you can.'"  Chill out!!!!
  41. > Now, before you flame me, I, like most (all?) in this thread am not a modem 
  42. > expert either, but my Zoom V.34i works fine and connects at full 28,8 most 
  43. > of the time, once I got the latest ROM upgrade.  BTW, I connect to at 
  44. > least three different services on a daily basis, so my Zoom gets used a 
  45. > lot and has been very solid.  The modems have also been rated as the best 
  46. > low cost V.34 by PC Mag after they ran rather extensive tests.  Zoom tech 
  47.  
  48.     Just which PC Mag was this?  In the March '95 test PC Mag (the
  49. good test) choose the USR Courier and PPI as best expansive and low cost
  50. models respectively, while in the Oct(?) '95 test (the test that was only
  51. slightly less pityful then most tests) of only cheaper models they choose
  52. the Motorola Power and Cardinal as their higher and low cost choices. 
  53. AFAIK PC Mag hasn't done any other tests since then..
  54.  
  55. Anthony
  56.  
  57. --
  58. Anthony Hill | an171@FreeNet.Carleton.CA
  59.